giovedì 28 marzo 2013

Real Time

LumenRT_Lumion 3D_Cry Engine_Quest 3D_Unity 3D_Unreal Engine

Si sa, ormai da qualche anno sta prendendo sempre più piede il Real Time ( esplorazione architettonica tipo videogame). Il punto è: serve veramente? Quale software è migliore? Chi di questi software ha una curva di apprendimento veloce?
Prima di fare qualsiasi considerazione vi invito a guardare i seguenti video per farvi un'idea:

Lumen Rt

Lumion 3D

Cry Engine

Quest 3D

Unity 3D

Unreal Engine


Sarò sincero, a me viene lo sconforto ogni volta che li metto a confronto. Sono fantastici tutti e sei. Ma quale conviene imparare? Abbiamo definito dei parametri personali per farci un'idea, ma vi consigliamo di controllare voi stessi.

Costo
Curva di apprendimento
Compatibilità
Resa grafica

La scala dei valori va da 1 a 4 (sufficiente, buono, discreto, ottimo)

Lumen RT
Costo:  $ 795                            3
Curva di apprendimento:            4
Compatibilità:                            2
Resa grafica:                              1
                                                 TOT 10

Lumion 3d:
Costo:  € 2999                          1
Curva di apprendimento:            4
Compatibilità:                            4
Resa grafica:                              3
                                                 TOT 12

CryEngine:
Costo: Free                              4
Curva di apprendimento:           3
Compatibilità:                            2
Resa grafica:                             4
                                                TOT 14


Quest 3D
Costo:  € 1100                          2.5
Curva di apprendimento:            2
Compatibilità:                            2
Resa grafica:                             4
                                                TOT 11.5


Unity
Costo: $ 1500                           2
Curva di apprendimento:           1
Compatibilità:                            2
Resa grafica:                             1
TOT 6


Unreal
Costo: $ Free                           4
Curva di apprendimento:           3
Compatibilità:                           2
Resa grafica:                            4
                                                TOT 14

Queste sono state le conclusioni dopo attente verifiche: da una parte software a pagamento hanno curve di apprendimento veloci (corredate da ampie librerie) oltre ad avere importazioni più ampie, sono per lo più software specifici, quindi tirano forte sulla visualizzazione architettonica ma non escono fuori da questi binari. La resa grafica però è inferiore ai software si dalla curva di apprendimento più complessa ma free e più duttili per altri rami.
Sintetizzando la nostra scelta va decisamente sugli engine free CryEngine ed UDK Unreal Engine per costo, usi ed anche duttilità.

E voi cosa ne pensate?




2 commenti:

  1. Lumnen rt, lumion 3d, quest 3d e unity 3d hanno una resa grafica penosa...forse si salva lumion che nel video postato non esprime tutte le sue potenzialità. unreal e cryengine sono nati per il settore gaming (in titoli che tra l'altro portano il nome stesso dei software). Sono molto avanzati rispetto agli altri software, proprio perchè sono frutto di un grande lavoro dovuto al contesto di forte concorrenza del settore a cui sono destinati. Unreal mi sembra più userfriendly, sia nell'interfaccia che nel sistema stesso, rispetto a cryengine che al contrario ha un sistema di base, per il suo funzionamento, molto macchinoso.

    RispondiElimina
  2. Concordo con il tuo ragionamento, mettici pure che sono free, e non è poco!

    RispondiElimina